tag:blogger.com,1999:blog-4924858951311234665.post8653315804544888881..comments2024-03-25T23:55:25.383+01:00Comments on La Orilla Cósmica: Buscando bajo la farola: detección de asteroidesGoukihttp://www.blogger.com/profile/09866802876628512560noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-4924858951311234665.post-24120016725071536472008-12-29T00:37:00.000+01:002008-12-29T00:37:00.000+01:00claro el año pasado cayó uno acá en el altiplano s...claro el año pasado cayó uno acá en el altiplano sureño<BR/><BR/>hubo todo un show, mira los comentarios, hubo un italinao que hasta llevó una historia que leyó en un medio ruso que más aprecía de película de la guerra fría: <A HREF="http://dinorider.blogspot.com/2007/09/el-satlite-y-el-meteorito.html" REL="nofollow">aquí</A> y <BR/><A HREF="http://dinorider.blogspot.com/2007/09/propsito-del-smallville-peruano.html" REL="nofollow">acá</A>Dinorider d'Andoandorhttps://www.blogger.com/profile/02289450500493424952noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4924858951311234665.post-34666206015122292292008-12-28T11:06:00.000+01:002008-12-28T11:06:00.000+01:00no me quiero ni imaginar a los pobres haciendo un...no me quiero ni imaginar a los pobres haciendo un agujero en cometa(o planeta menor, poco mas y envian a pluton) de 1000 km.y la bomba no hubiese sido mas que un pedo para algo asi, ni siquiera utilizando todas las reservas de uranio y plutonio del mundo...<BR/><BR/>me alegra que te halla gustado tanto;)<BR/>saludosGoukihttps://www.blogger.com/profile/09866802876628512560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4924858951311234665.post-34598602944757575832008-12-28T00:45:00.000+01:002008-12-28T00:45:00.000+01:00Me ha gustado mucho la entrada, Gouki! Es muy inte...Me ha gustado mucho la entrada, Gouki! Es muy interesante, gracias! :D<BR/><BR/>Y respecto al debate Deep Impact / Armageddon, he de decir que la primera es más realista que la segunda incluso en este detalle, ya que debido a las características del asteroide de Armageddon ("del tamaño de texas" [sic], o sea, unos 1000 km), éste hubiera sido detectado hace décadas xD<BR/><BR/>Saludos!DarkSapienshttps://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4924858951311234665.post-73550207882222272702008-12-26T17:19:00.000+01:002008-12-26T17:19:00.000+01:00gracias, wis!!cogela cuando quierasfelices fiestas...gracias, wis!!cogela cuando quieras<BR/><BR/>felices fiestas!!Goukihttps://www.blogger.com/profile/09866802876628512560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4924858951311234665.post-34518277258242563192008-12-26T15:34:00.000+01:002008-12-26T15:34:00.000+01:00Una entrada genial Gouki!! Realmente interesante!!...Una entrada genial Gouki!! Realmente interesante!! Nunca me había puesto a pensar en que solo podemos ver los asterioides y cometas que tengan un impacto inminente con tan solo 2 ó 3 meses de antelación. Esperemos que el proyecto de colocar un telescopio espacial dé sus frutos.<BR/><BR/>Quizá te tome prestada esta entrada dentro de un tiempo, pero ya te contaré.<BR/><BR/>Felices fiestas ;)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4924858951311234665.post-15891150782825600462008-12-25T22:33:00.000+01:002008-12-25T22:33:00.000+01:00tengo la misma opinion de esa peli dinoraider.aunq...tengo la misma opinion de esa peli dinoraider.<BR/><BR/>aunque los de varios km esten muy vigilados, siempre puede ocurrir un suceso como el de tungusca, el supuesto cometa que impacto en la atmosfera y que solo tenia alrededor de 50 m, si hubiese impactado en una ciudad poblada el desastre hubiese sido enorme, con decenas de miles de muertos.<BR/>solo hace falta ver el meteoro de hace un mes(colgaste el video en tu blog) que cayo en Canada.<BR/>ningun telescopio lo detecto y si hubiese sido algo mas grande hubiese sido un desastre.<BR/>al año pasado cayo creo que uno en Peru.<BR/>hay un monton de cuerpos de pocas decenas de metros y algunos centenares de metros que estan sin detectar, el problema no solo son los destruye civilizaciones sino los destruye ciudades.<BR/>lo que pasa con los pequeños es que son menos brillantes y por lo tanto mas dificiles de encontrar, hay es cuanto entran en juego la busqueda que proponen los autores del libro, porque un cuerpo de 100 metros capaz de destruir una ciudad de varios millones de habitantes es cientos de veces menos brillante que un cuerpo de 10 km capaz de destruir nuestra civilizacion.<BR/><BR/><BR/>darkrosalina un mes entero!!nos vas a tener en vilo eh!!Goukihttps://www.blogger.com/profile/09866802876628512560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4924858951311234665.post-28205413451792905452008-12-25T19:33:00.000+01:002008-12-25T19:33:00.000+01:00A raiz de un post que redacté recientemente relaci...A raiz de un post que redacté recientemente relacionado a esto de los meteoros justo husmeando en el asunto senti que esto de los rastreos de cuerpos celestes peligrosos está más enredado de lo que pensé. Siento que los especialistas deberían ser menos tercos y soberbios para llegar a mejores entendimientos. HAblan de un gran meteoro que el 2036 podria impactarnos cuando por lo visto tienen problemas con cuerpos que aparecerían en menos tiempo? supongo que un cuerpo "pequeño" siempre será más dificil de detectar, pero por lo menos con que detecten más precozmente a los peligrosos para toamr las medidas del caso debiera ser la prioridad y dejar de lado los intereses propios que puedan haber.<BR/><BR/>Hummm, a mi más me gustó Deep Impact con su historia, la otra la senti muy "allamericanhero"ica.Dinorider d'Andoandorhttps://www.blogger.com/profile/02289450500493424952noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4924858951311234665.post-23590129414608710272008-12-25T15:10:00.000+01:002008-12-25T15:10:00.000+01:00Bueno, las dos tuvieron sus toques de fantasía des...Bueno, las dos tuvieron sus toques de fantasía desmesurada, aunque por mi parte me gustó más Armageddon, más espectacular y divertida.<BR/>Por el realismo me refería a la detección del asteroide, que en Deep Impact lo vieron venir de lejos, y en Armageddon cuando se dieron cuenta ya lo tenían encima, tal y como dices en tu demostración.<BR/><BR/>Pensándolo bien, si que tiene que ser dificil mover al Hubble hasta allí. Tendrían que poner un cohete en órbita, engancharlo al telescopio y calcular la trayectoria, eso sin contar que hay que vencer la atracción terrestre y despues estabilizarlo el L5.<BR/>El transbordador no puede levarlo hasta allí, no está hecho para eso.<BR/><BR/>Ya lo verás :D, aunque tendrá que ser para después de Enero: se me está echando el tiempo encima.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4924858951311234665.post-68393688980297341612008-12-25T01:52:00.000+01:002008-12-25T01:52:00.000+01:00bueno yo diria que deep impact era BASTANTE mas re...bueno yo diria que deep impact era BASTANTE mas realista.<BR/><BR/>la verdad es que yo creo que seria casi igual de caro, porque como llevamos el hubble a L5??<BR/>tampoco tendrian que ser esos telescopios de tanta capacidad, mas pequeños serian suficientes, aunque cuando depende la existencia de la humanidad de ello, que son un puñado de dolares mas?<BR/><BR/>me alegra que te halla gustado, pero no es una teoria,es un hecho como puedes ver por los dibujos ocurriria lo comentado, y la demostracion no es mia es de los autores del libro.<BR/><BR/>por cierto tengo ganas de que cuentes eso de lo que hablas;)Goukihttps://www.blogger.com/profile/09866802876628512560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4924858951311234665.post-59369708578481183242008-12-25T01:40:00.000+01:002008-12-25T01:40:00.000+01:00Muy interesante, si señor. O sea que lo que ocurri...Muy interesante, si señor. O sea que lo que ocurrió en Armageddon, cuando descubrieron al asteroide con (¿cuanto fue?) una o dos semanas de antelación es más relista que lo que hicieron en Deep Impact, que lo vieron venir más de un año antes de su llegada.<BR/><BR/>Una pena que el WEBB no lo coloquen en L4 o L5, porque nos vendría de perlas para buscar asteroides asesinos; aunque de todas formas un telescopio de infrarrojos no es lo más indicado para estos casos, ¿verdad?.<BR/><BR/>¿Crees que sería muy caro (o incluso imposible) llevar el viejo Hubble hasta L5? Nos serviría durante un tiempo y sería más barato que subir uno nuevo.<BR/><BR/>Me gusta como has ezpuesto tu teoría; ahora ya sé como tango que exponer la mía ;DAnonymousnoreply@blogger.com