Medio año

Es increíble como ha pasado el tiempo, ayer medio año hace que me decidí por abrir este blog.
He de decir que la experiencia me esta resultando muy agradable. He descubierto que es una manera muy buena de expresar algunas ideas espontáneas que surgen en mi cabeza de vez en cuando, caso de la entrada sobre la energía solar en el Sahara o la entrada del futuro del ser humano de esta semana, que por cierto agradezco que fuese meneada.
A pesar de decir en un principio que iba a publicar con una regularidad de dos o una entrada al mes, he conseguido mantener un nivel de 4 entradas mensuales sin dificultad, y tengo ideas para seguir medio año mas así sin problemas, a pesar del escaso tiempo que tengo.
Por ahora no tengo buenas estadísticas, 500-600 visitas al mes es poco comparado con otros blogs de ciencia, pero no me importa por que tengo un grupo de lectores fiel.
Al principio dude en poner banners como el de ‘energía nuclear si’ pensando que podía crear rechazo entre los que entraban en el blog, pero decidí que si es mi blog mi opinión debe mostrarse tal cual.
También me alegra compartir opiniones con esa gente que he conocido gracias a este blog.
Espero ir mejorando con el tiempo, y no defraudar a los lectores que ya tengo, si hay alguna sugerencia o critica las aceptare perfectamente,¿ampliación de la temática?¿entradas mas elaboradas?.

Doy gracias a todos los que comentan o me tienen enlazado, como Wis_alien de Wisphysics, Nian de Elysium, Carlos de ‘La ciencia de la vida ’,Héctor y compañia del ‘Museo de la ciencia, Sophie de ‘Mondo medico ’, Darksapiens de ‘Critical thinking ’, Darkrosalina de ‘ El jardín se Suiseiseki ’, Guanlong de ‘ El dragon coronado ’, El señor de los animalillos de ‘La Taberna de Drunkerosteus ’, Dinorider d'andoandor de ‘El pensieve del dinorider ’, Eugenio de ‘Ciencia en el siglo XXI ’, Javi de ‘La aldea irreductible, Fujur de 'Nubiru', Beleragor de ...¿Dónde hay matemticas?... ,Ceprio de ‘La muerte de una acaro', Lombarda de ' El alegre Blatófobo ', Senovilla de ' Pensamientos JFS ', y Dr. Bruce Cordell de '21st century waves'.
Si me olvido de alguien que avise!! y tambien doy gracias a los que leen este blog sin comentar.

Saludos a todos

El ser humano del futuro

Imaginaos que se crea un robot microscópico mucho mas pequeño que una célula, un robot capaz de modificar la estructura molecular con gran eficiencia, es decir capaz de crear estructuras de cualquier tipo colocando cada átomo uno a uno con gran exactitud.

Miles de estos robots podrían dentro de un cuerpo humano:

-Destruir cualquier veneno, virus o bacteria dañina, o célula cancerosa.
-Reparar los daños celulares causados por los radicales libres e impedir el envejecimiento.
-Crear diamante de gran perfección en los huesos para darnos unos huesos irrompibles, laminas de grafeno en la piel para tener una piel superresistente, o crear en los músculos fibras compuestas de nanotubos de carbono que darían músculos muy resistentes con fuerza sobrehumana.

“Se ha podido estimar que la fuerza del grafeno es 200 veces mayor que el del acero estructural y que sería necesario concentrar todo el peso de un elefante sobre un lápiz para poder romper una hoja de grafeno del grosor de una fina película de plástico.”

- Hacer mas rápido la curación de heridas y lesiones

y posiblemente un montón de cosas mas.

Y ahora imaginaos que los constituyentes estructurales básicos de esos nanorobots son proteínas, y que el ADN secuenciador de esas proteínas(los genes) se introducen en el genoma de un ser humano, de forma que su cuerpo fabrique naturalmente estos robots, que le harían prácticamente, inmortal, invulnerable, eternamente joven, un superhumano en definitiva.

Para esto serian necesarios avances en:
-El genoma humano.
-El proyecto proteoma.
-Nanotecnologia y mecanosintesis molecular.

Y lo mejor es que posiblemente poseamos esta tecnología en menos de un siglo.

Space Island, estaciones espaciales para el siglo XXI

El objetivo de este grupo es construir estaciones espaciales con tecnología actual ya disponible de la NASA.
En los años 60 los ingenieros de la NASA diseñaron estaciones con forma de rueda y los actuales Shuttle, pero los recortes que se dieron después de las misiones APOLLO obligo a elegir una de las dos, retrasándose la fabricación de las primera estaciones espaciales en años.
Ahora algunos de estos diseñadores que han sido atraídos por este grupo piensan que se podría hacer ambas cosas con el Shuttle.

La materia prima para estas estaciones espaciales son los tanques externos de combustible de color anaranjado del Shuttle, conocido como ET.
Estos tanques son destruidos en la reentrada en la atmósfera.
Mas de 100 de estos tanques han sido destruidos de esta manera.

La idea es utilizar estos gigantescos contenedores metálicos hechos de aluminio, de alrededor de 8 metros de diámetro y 40 de largo, habilitando su interior.

Estos tanques serian agrupados en diferentes agrupaciones, para darles una utilidad diferente.

Algunas de estas estaciones tendrían condiciones de ingravidez y otras condiciones de gravedad parcial, mas exactamente un tercio a la gravedad terrestre o lo que es lo mismo la gravedad marciana, otras podrían tener una gravedad variable, cero en el centro y mayor alejándose del centro.(los diferentes modelos se ven mejor en el video)

Estas estaciones servirían de fabricas, de hoteles, de centros médicos, de laboratorios, de centros deportivos a gravedad cero y centro de reparación de satélites, además de otras muchas mas que surgirán posiblemente cuando estén construidas.

Gracias a experimentos anteriores en condiciones de ingravidez se sabe que se podrían crear materiales con características que no se dan en condiciones de gravedad, abriendo por lo tanto un nuevo mercado en la Tierra que no tendría competidor en la superficie.

Por otro lado las condiciones de gravedad de algunas de esas estaciones permitirían ampliar la estancia del personal en ellas evitando posiblemente indefinidamente los famosos efectos secundarios adversos para la salud de la ingravidez.(eso depende de si un tercio de la gravedad es adecuada, y de paso sabremos si es posible vivir en Marte)

Sin duda la función mas importante es servir de base para la construcción de enormes estaciones de SPS.

SIG modificaría el diseño del principal ET naranja, y tiene diseñado el Dual-ET, que constaría del principal ET modificado lleno de combustible, dos cohetes de combustible sólido, y un nuevo tanque vacio que podría preparase para estar listo para ser habitado, y en el que se podría transportarse carga.




Crédito de la imagen Space Island Group

Para que SIG pudiese cumplír con su misión seria necesario aumentar la producción de Ets y del nuevo tanque.

La (SIG) estima que posiblemente para el 2020 estas estaciones mantengan a 20000 personas en orbita, con un apoyo de mas de 10 millones de personas en tierra, ambos con altos sueldos, doblándose posiblemente la cifra de 20000 personas cada década.
Y que podrían desplazarse estas estaciones a lo largo del sistema solar interior, hacia el cinturón de asteroides para utilizar sus recursos, y hacia Marte para ayudar en su colonización.
Yo personalmente estoy de acuerdo, pero creo que inevitablemente estas estaciones pasaran a la creación de habitas mas sofisticados y con unas condiciones mucho mejores como puede ser el modelo de isla 1 de Gerald O’Neill .
Sin duda la gente que este en estas estaciones tendrá condiciones mucho mejores que los de la estación espacial internacional actual, pero llegara un momento que exigirán vivir en mejores condiciones todavía(las mas parecidas a las que tenemos aquí), y así deber ser para hacer de estos sitios un sitio atractivo para vivir y trabajar, sino es así, la gente no se vera tan animada a dejar el planeta y llevar una vida en el espacio.

Y por que esta visión no se lleva a cabo si parece tan sencilla`?Porque la NASA como agencia del gobierno tienen prohibido hacer negocios con empresas comerciales, y las divisiones espaciales de la compañías Boeing y Lockheed Martín que fabrican los Shuttle y los ET para la nasa tienen contrato exclusivo con el gobierno. Por lo tanto este es un acaso mas en el que la burocracia entorpece el progreso.




Mas información en http://www.spaceislandgroup.com/home.html

Nuevo blog 'Docuciencia'

Un reportaje publicado este domingo en ‘El Correo’, trae una triste noticia , ‘el numero de licenciados en ciencias ha caído un 25 % en los últimos cuatro años’.
Vamos que la ciencia no atrae a los jóvenes, que evitan carreras como física, química biología o geología.
Cuales son las razones? se dice desde que los jóvenes consideran que estas carreras suponen una gran sacrificio cuyos resultados son tardíos y modestos, o que consideran que la ciencia es algo frió alejado de los seres humanos, haciendo que se decanten por carreras como enfermería, sicología o medicina y descarten las carreras de matemáticas o física.
También se dice que pocos son los profesores que queden en secundaria o bachillerato que infundan entusiasmo por la ciencia, y que algunos profesores universitarios, creen que machacando a sus alumnos con numerosos suspensos se labran una reputación.
Esto va a ser un problema pues, áreas de gran desarrollo futuro como la biotecnología y industria aeroespacial van a requerir un gran numero de jóvenes preparados, y se va a dar escasez de gente para esos puesto de trabajo.

Aunque el papel de los blogs científicos en el acercamiento de la ciencia a la gente puede ser mas o menos grande, siempre en una buena noticia la aparición de un blog de ciencia nuevo, y mas si brinda la posibilidad de hacer mas interesante a la gente la ciencia, en forma de documentales, que resultan mas atractivos y son a la vez una forma sencilla de explicar ciencia, mas si están en castellano.

Ya hay documentales muy interesantes como ‘El cerebro de Darwin’ o ‘Odisea en el espacio’
El blog es ‘Docuciencia’
Los autores son Skizo de 'Cerebros no lavados' y Wis alien de 'Wisphysics'

Yo desde aquí Wis te pido que pongas toda la serie de ‘ El universo mecanico’;), a ver si con estos estupendos documentales aumentamos el numero de estudiantes de ciencias

Dinosaurios en Venus

Antes de que ninguna sonda aterrizase en Venus o analizase su atmósfera, los astrónomos apuntaban sus telescopios a este planeta, y no veían nada de su superficie por muy potentes que fuesen sus telescopios.
Algunos llegaron a una conclusión:

-no se ve nada de la superficie de Venus
-¿por qué?
-porque esta cubierto de nubes
-¿de que están hechas las nubes?
-de agua por supuesto
-entonces, ¿por qué son las nubes de Venus mas espesas que las de la Tierra?
-porque hay mas agua
-si hay mas agua por lo tanto grandes superficies estarán cubiertas de agua
-entonces Venus estara lleno de pantanos.
-si hay pantanos, probablemente habrá las típicas criaturas de los pantanos, como libélulas o incluso algo parecido a los dinosaurios.


Observación: en Venus no se ve nada de la superficie
Conclusión: Venus esta lleno de vida.
Esta es una falacia lógica, con la cual se llega a una conclusión que en este caso es evidentemente falsa, las falacias lógicas utilizan cadenas de argumentos que individualmente parecen ciertos y lógicos y que permiten afirmar como cierto algo falso, es utilizada por pseudocientificos y creacionistas.

Se acercan los exámenes!!

Ya es época de exámenes, y trabajar y estudiar apenas me dejan tiempo para este humilde blog, esto no quiere decir que no vaya a publicar nada, sino que las próximas 3-4 semanas reduciré el numero de entradas, y serán mas cortas, pero no por ello con menos sustancia.

Después vendré con entradas mas elaboradas que ya estoy preparando.
Os anticipo de que van a tratar:
-Vida adaptada al espacio, idea a la que estado dando vueltas desde que comente algo con darkrosalina.
- Una dos entradas de tipos de planetas.
- Entrada sobre cilindros de O’Neill
-Transporte inalámbrico de electricidad por el sistema solar

Aprovecho para saludar a todos aquellos que han considerado que visitar y comentar en este blog merece la pena.
Saludos

Phobos-Grunt

Muchos años han pasado desde que Rusia lanzo la sonda Mars 96, hace casi 13 años, que fue un total fracaso.
Tras estos años Rusia vuelve con una nueva prometedora misión, cuyo objetivo no es Marte si no su satélite Phobos.

El lanzamiento seria este año, aunque quizás podría retrasarse dos años mas , hasta el 2011.
La misión es principalmente rusa, pero tendrá colaboraciones de China y de Finlandia.
La parte rusa consta de dos sondas que aterrizaran en Phobos.
Los dos aterrizadores tomaran imágenes del aterrizaje, y una vez en su superficie seguirán tomando imágenes, una de las sondas, la mas pequeña tomara muestras, y volverá a la Tierra con 200 gramos, la mas grande se quedara un año en la superficie de Phobos, realizando estudios que van desde analizar la estructura interna de Phobos, estudio de la química de la superficie, detección de micrometeoritos, y monitoreo de la atmósfera y superficie marciana, así como servir de enlace a las sondas de Finlandia y China.

La misión china constara de un orbitador, Yinghuo-1 que investigara el campo magnético marciano, su ionosfera, y la interacción del gas que escapa de la atmósfera con la ionosfera y el viento solar.

La misión finlandesa consta de uno o dos aterrizadores, llamadas metnet que analizaran la meteorología marciana, llevaran instrumentos como termómetros, anemómetros sismómetros, higrómetros y magnetómetros. Las zonas de aterrizaje no están decididas.

Sin duda, aparte de la recogida de muestras una de las misiones mas sorprendentes es la que llevara a cabo la pequeña sonda que traerá muestras, pues acoplado llevara un cilindro que contendrá muestras de microbios terrestres.
Es el proyecto LIFE, que se llevara a cabo como colaboración entre el Space Research Institute el Institute for Biomedical Problems of the Russian Academy of Sciences, la Moscow State University, el American Type Culture Collection (ATCC), y el Institute for Aerospace Medicine en Alemania.
El cilindro llevar en su interior 30 tubos con muestras individuales de microbios, asi como otro con bacterias que viven en el permafrost.
Su objetivo es saber si los microbios podrían sobrevivir un periodo tan largo expuestas a las condiciones del espacio(la misión durara casi tres años).
Este es un experimento nunca realizado hasta la fecha, pues nunca han sido enviados microorganismos en un viaje interplanetario, hasta ahora los experimentos realizados han sido en orbita bajo la protección del campo magnético, o de poca duración cuando se ha ido mas allá.

Esperemos que todo vaya bien, seria un buen regalo para el año internacional de astronomía, y para el 2012 tendríamos, muestras fresquitas, y un la posibilidad de responder algunas preguntas sobre la capacidad de supervivencia de la vida en el espacio.

Mas información:

http://www.espacial.org/astronautica/sondas_robots/phobos_grunt3.htm

http://www.planetary.org/programs/projects/innovative_technologies/life/