Minirelato: La Primera

Habían transcurrido pocos miles de millones de años desde el origen del universo, y la ingente cantidad de materia se concentraba en gigantescas estrellas de corta vida que morían esterilizando sus alrededores con letales radiaciones. El universo permanecía muerto.

 Pero en un recóndito rincón de una minúscula galaxia, un respiro permitió la aparición de la primera civilización inteligente. La civilización se desarrollo con rapidez, y cuando fue capaz de dominar la materia y comprender la mente, trascendió en una inteligencia no biológica, con un poder magnificado millones de veces de forma incompresible, y creció con mayor rapidez todavía, una singularidad. Pero pronto encontró un muro, un muro que limitaba su crecimiento, los limites de la computación de la materia ordinaria.

Fue entonces cuando en unos experimentos de física, descubrieron una forma de materia inexistente en el universo, y que resulto ser útil para superar esa limitación. La nueva forma de materia exótica resulto ser perfecta para la computación. Aconteció una segunda singularidad, con una segunda trascensión. La civilización original de carne y hueso que había trascendido a un nuevo sustrato no biológico, volvía a trascender a un sustrato de una materia no ordinaria.

 Con un poder mental nuevamente amplificado, la civilización comprendió que la reingeniería de todo el universo con esta forma de materia resultaría de vital importancia, para la persistencia de la vida y la inteligencia en el universo. Así envió sondas autoreplicantes a todas los cúmulos de galaxias del universo, la expansión continuó hasta la última galaxia. En pocos cientos de millones de años, gran parte de la materia ordinaria de todas las galaxias, se había transformado en materia exótica, y la supermente alienígena permeaba y controlaba todo el universo, invisible pero omnipresente.

Esta reingeniería favoreció la proliferación de planetas con vida, y las posteriores civilizaciones inteligentes que surgieron después, empezarían a colonizar su espacio más próximo, preguntándose porque no había en otras estrellas otros iguales, e intentando comprender que era esa forma de materia ‘oscura’ que debía existir de acuerdo con sus conocimientos de física.

Ambas preguntas eran respondidas a la vez. Y el resultado era que cada civilización que comprendía esto, de nuevo se volvía invisible a los observadores, cuando se unía con una sucesión de trascensiones a la civilización primordial.

Fin.

Este relato no es más que una excusa, para poner un ejemplo de cómo una civilización alienígena podría transformar por completo no solo galaxias, sino el universo entero, y que su acción resultase invisible para nosotros. Muchos dicen, que una prueba de que no existen CET o al menos CET expansivas que rediseñen su entorno con su tecnología, es que no vemos huellas de tal cosa. Tal cosa no seria obvia, si sus efectos fuesen tan extendidos en el espacio y lo suficientemente antiguos como para que lo considerásemos algo natural.

“Una tecnología lo suficientemente avanzada, es indistinguible de la magia.” Tercera ley de Clarke

“Una tecnología lo suficientemente avanzada, es indistinguible de la naturaleza.” Variante de Karl Schroeder de la tercera ley de Clarke.

Herschel, formación estelar, materia oscura y las civilizaciones extraterrestres.

Se podría decir que el universo tiene fecha de caducidad. El principal elemento de este, el hidrógeno, es consumido de forma mas ineficiente y rápida cuanto mas masivas son las estrellas que lo contienen. Una estrella de varias masas solares consume parte de su hidrógeno en pocos millones de años, y parte de su masa es desperdiciada en formar una estrella de neutrones o un agujero negro. En cambio una enana roja con una fracción de una masa solar consume tan lentamente su hidrógeno que permanece decenas de miles de millones de años en la secuencia principal.

Si en cada galaxia existiesen unas cuantas civilizaciones extraterrestres, seria lógico pensar que estas decidirían controlar el consumo de hidrógeno en toda la galaxia, para alargar considerablemente la vida y la cantidad de hidrógeno disponible para ellas.
Podrían acumular hidrógeno de alguna forma, para un consumo posterior. Si hiciesen esto veríamos dos consecuencias a lo largo de todas las galaxias:
- Coincidiendo con los últimos miles de millones de años, tiempo en la que posiblemente aparecerían las primeras civilizaciones y en el que se habrían expandido por toda la galaxia(lo harían en apenas un millón de años), veríamos que el nivel de formación de estrellas se reduciría considerablemente, puesto que las civilizaciones extraterrestres robarían el material de construcción principal de la estrellas para acumularlo.
- Como gran parte de este material se acumularía de alguna forma, dejaría de ser visible, pero su acción gravitatoria permanecería. Parecería que en todas las galaxias hay mas masa de la que se ve.

Según la información suministrada recientemente por el telescopio Herschel la formación estelar se ha visto reducida 10-15 veces en los últimos tres mil millones de años, y no se sabe cual es la razón.

Igualmente llevamos años preguntándonos por la materia oscura.

Ambas tendrían su explicación, si existiesen civilizaciones extraterrestres que realizasen desde hace miles de millones de años tal colosal obra de ingeniería galáctica.
No digo que sea así, solo es una idea que no deberíamos descartar a la ligera.

Sobre Stephen Hawking y los aliens.

Recientemente Stephen Hawking ha realizado ciertas declaraciones sobre la imprudencia de realizar una SETI activa, es decir enviar mensajes en vez de limitarse a escuchar.

Ha dicho lo siguiente.

‘Si los aliens nos visitan, el resultado seria como cuando Colon desembarco en América, lo cual no termino muy bien para los nativos americanos’

‘Tales civilizaciones avanzadas podrían haberse convertido quizás en nómadas, buscando conquistar y colonizar cualquier planeta que puedan encontrar'.


Si hay algo que tienen seguro los extraterrestres es Superinteligencia Artificial y nanotecnología molecular.

Vayamos por partes.

Los recursos que hay en la Tierra son una infinitesimal parte de los que hay en el resto del sistema solar. No hay nada especial en la Tierra, ni especia ni unobtanio. Todo lo que se encuentra en la Tierra se encuentra de sobra tanto en el resto de nuestro sistema solar, como en el resto de los sistemas solares vecinos.
Es mas la nanotecnología molecular convertiría en recursos de alto valor, recursos considerados como residuos por nosotros. Se podría sustituir los metales por materiales superiores unidos por enlaces covalentes como carbono o silicio. El silicio es uno de los elementos mas abundante tanto en nuestro sistema solar como en el resto.

Sigamos, hablemos de singularidad tecnológica.
Se habla mucho del riesgo de que una superinteligencia artificial nacida en la singularidad tecnológica nos destruyese, no porque tenga aversión hacia nosotros, podría hacerlo sintiendo una total indiferencia hacia nosotros, o incluso amándonos.
Pongamos el caso en el que Bill Gates en su compañía crea una SIA, y la programa para que priorice estas dos cosas:
-Primero y por encima de todo buscar el bien de la humanidad.
-Segundo, buscar el bien de Bill Gates.
Entonces la SIA empieza a utilizar todos los recursos de la Tierra y des pues del sistema solar, destruyendo a todos los seres humanos, para crear billones de clones de Bill. Después se expande a lo largo de la galaxia formando una burbuja expansiva a un pequeño porcentaje de c, destruyendo todas las civilizaciones alienígenas, a la vez que crea cuatrillones de clones de Bill.
Técnicamente estaría buscando el bien de la humanidad, puesto que esta aumentando su población de miles de millones a cuatrillones, y la esta dispersando fuera de la Tierra a toda la galaxia, y a la vez esta buscando el bien de Bill. Solo esta el detalle de que la humanidad esta compuesta de cuatrillones de clones de Bill, aunque para la SIA es un detalle sin importancia. Y lo hizo amándonos. Es solo un ejemplo.


Así pues reflexionemos sobre este asunto, si una superinteligencia nos destruye,¿qué aptitud tendrá esta después hacia civilizaciones alienígenas con las que se encuentre?¿correrían el mismo destino que nosotros? Si han surgido miles de civilizaciones alienígenas en la galaxia,¿cuál es la probabilidad de que alguna de ellas haya dado mal el paso en su singularidad tecnológica, y haya creado una superinteligencia peligrosa? Una entre mil podría ser una amenaza grave.
De hecho si una SIA peligrosa como esta se expandiese por toda la galaxia, colonizando sistemáticamente absolutamente cada uno de los sistemas solares de la galaxia, solo necesitaría unos pocos millones de años para hacerlo. De poco serviría intentar ocultarnos o hacernos publicidad. Podrían llegar a nuestro sistema y empezar a construir una esfera de Dyson, ignorándonos, mientras nos quedamos sin luz solar y morimos todos, sin poder defendernos.
Algo así no ha pasado, así que o en toda la galaxia no ha nacido una SIA peligrosa, o no ha sobrevivido, o las motivaciones de una SIA así estas tan fuera de nuestra compresión, podría ser que aun siendo potencialmente peligrosa en un principio evolucionase de tal forma que no necesitase expandirse por la galaxia, y así el peligro desaparecería. Caso seria en el que esta SIA al buscar el máximo rendimiento, optimizaría tanto en la miniaturización de sus componentes que llegase a una escala tan pequeña como la de los agujeros negros, y por lo tanto desaparecería físicamente. Algo parecido a los alienígenas de ‘Odisea en el espacio’.

Pero pongamos el caso de que estas SIA se expanden por la galaxia. si nacen de muchas civilización alienígenas SIA, ¿que harán cuando se encuentren ambas SIA?. Podría pasar que una civilización postsingularidad con SIA amistosa se encuentre con una civilización postsingularidad con una SIA peligrosa que elimino a sus creadores, o que se encuentren dos que eliminaron a sus creadores. Si el encuentro puede resultar peligroso, una de esas superinteligencias podría valorar que es mejor destruir cualquier civilización alienígena que este a punto de dar su propia singularidad, y así eliminar posibles amenazas por SIA no amistosas. O esperar a ver como da el paso.

El hablar de que una civilización que coloniza el universo obligatoriamente debe haber cambiado para ser pacifica no tendría mucho sentido. Esa SIA por definición no seria violenta ni agresiva consigo misma de forma que le supusiese un problema a la hora de sobrevivir. Lo de la civilización alienígena obligatoriamente pacifica ha sido un argumento de Paul Davies en respuesta a los argumentos de Hawking. Creo que el también se equivoca.

Si una SIA peligrosa pudiese ser un peligro para las demás, tal como he comentado arriba, el resto podría decidir que es conveniente investigar absolutamente toda la galaxia, para vigilar que ninguna civilización tecnológica en sus comienzos pueda dar una SIA peligrosa. A un modesto 10% llegarían a toda la galaxia en un millón de años. Por lo tanto podrían estar aquí desde hace cientos de millones de años o incluso miles de millones de años. Solo necesitarían dejar una pequeña sonda de unos pocos metros, indetectable en una orbita alrededor de la Tierra o en la misma Luna, esperando a ver a que tipo de singularidad tecnológica llegamos, y si creamos algo peligroso destruirnos si es necesario. Esa sonda podría tener un dispositivo grey goo.

Parece que vamos a alcanzar la singularidad en algunas décadas, así que si están esperando poco podríamos haber hecho para ocultarnos o para hacernos publicidad, habrían buscado sistemáticamente en cada rincón de la galaxia.

Y esta es la conclusión final, que cualquier cosa que hagamos será inútil respecto a lo que harán los alienígenas con nosotros.

¿Nos uniría un contacto con extraterrestres?

A finales del siglo XVIII antes de la invasión francesa, se podría haber pensado que en caso de una invasión, los españoles habrían aparcado sus diferencias, habrían visto que había mas elementos de unión que de separación y hubiesen luchado juntos contra los franceses. En cambio parte de la población intelectual de aquella época, los afrancesados, apoyaron la conquista francesa puesto que pensaron que ayudaría a una modernización del país.

En el caso de un contacto alienígena, y hablo de un contacto y no una invasión, muchos han dicho que los humanos veríamos que las diferencias que nos separan son ridículas comparadas con lo que nos une, y que por lo tanto la humanidad en conjunto se vería fortalecida y aparcaría diferencias para trabajar unida. ¿Pero podemos estar seguros de esto?

¿Que pasaría si esta civilización extraterrestre, resulta que ha abandonado cualquier tipo de religión desde hace siglos, porque las ven como algo dañino, valoran altamente el pensamiento critico y el escepticismo, y que tienen una sociedad donde los miembros que se dedican a la ciencia y realizan grandes descubrimientos y avances científicos son valorados como lo son los concursantes de Gran Hermano o las estrellas del cine y el deporte en la nuestra.?
¿Seguro que los miembros ateos, científicos y escépticos, y seguramente transhumanistas (entre los que me incluyo) de la humanidad verían que tienen mas en común que diferencias con por ejemplo los creacionistas y los demás radicales religiosos, y se unirían a mejorar el mundo?
Lo dudo mucho....

Naves interestelares propulsadas con agujeros negros.

Louis Crane y Shawn Westmoreland proponen utilizar agujeros negros subatómicos para la propulsión de naves interestelares a velocidades relativistas.

Los métodos mas tradicionales propuestos para el viaje interestelar tienen sus inconvenientes. La propulsión de velas por potentes laseres tiene el inconveniente de que el haz del láser se debilita con la distancia.
La propulsión por antimateria depende de la producción de grandes cantidades de esta, lo cual es muy difícil y costoso, y por ahora no sabemos como mantener aisladas las cantidades requeridas. Se necesitarían diez millones de veces mas energía que para obtener los mismos resultados que con el método propuesto.

Gracias a Stephen Hawking sabemos que los agujeros negros pierden masa, evaporándose mediante la conocida ‘Radiacion Hawking’. Este fenómeno es mas importante cuanto mas pequeño es el agujero negro, así en un agujero negro grande, como el resultante del final del ciclo de una estrella despide poca energía mediante este tipo de radiación, pero en uno de tamaño subatómico, la cantidad de energía emitida es muchísimo mayor. Por lo tanto, menor el tamaño de un agujero negro, mayor la energía emitida y menor la vida de este.

Parte de esta emisión de energía no seria aprovechable, puesto que algo iría en forma de neutrinos que no interaccionan con la materia, y que por lo tanto no se pueden utilizar para proporcionar empuje, y parte en la masa de reposo de partículas.

Estos serian los criterios que debería seguir el agujero negro creado:

1. Tener una vida lo suficientemente larga para hacerlo útil.
2. Tener la suficiente energía para acelerarse a un suficiente porcentaje de c en un tiempo razonable.
3. Ser lo suficientemente pequeño para poder recolectar la energía necesaria para crearlo
4. Ser lo suficientemente grande como para poder concentrar esa energía recolectada en una región para crearlo.
5. Tener una masa comparable a una nave interestelar.

El tamaño de un agujero negro que cumple estos criterios esta alrededor de unos pocos attometros(10^-18 m). Un agujero negro subatómico(ANS) de este rango de tamaño tendría un millón de toneladas y una vida de alrededor de un año a unos pocos siglos.
Para haceros una idea del tamaño, un átomo de helio tiene un radio de alrededor de 30 picometros, y un picometro son un millón de attometros.

Esta serian los artefactos que necesitaríamos para crear una tecnología capaz de utilizar los agujeros negros como forma de propulsión.


El generador de agujeros negros.

La idea es concentrar tanta energía en un sitio de forma que se crease un agujero negro. Esto se haría disparando una multitud de rayos gamma energéticos mediante un sistema láser esférico convergente.
La ventaja de utilizar fotones, es que al ser bosones, no tienen que seguir el Principio de Exclusion de Pauli, por lo que se pueden juntar mas en un sitio.
El láser necesario para algo así, tendría unas 10^10 toneladas(la masa de un asteroide) y debería ser construido cerca del sol. Este láser al menos en principio se podría alimentar con un gigantesco panel solar cerca del sol. Uno de 370 km de lado, a un millón de km del sol tras un año seria capaz de acumular tanta energía como para crear un ANS de 2.2 attometros.


El propulsor.

Es necesario diseñar un método para poder utilizar el ANS para propulsar la nave.

Los requisitos para una nave así serian:
1- Usar la Radiación Hawking para propulsar la nave.
2- Propulsar el ANS a la misma aceleración.
3- Alimentar el ANS para mantener su temperatura.

El Punto 3 no es absolutamente imprescindible, no es necesario alimentar al ANS si tras utilizarlo para su propulsión la nave se desprende de este a la llegada, pero esto seria un grave desperdicio.
Para acelerar la nave seria posible colocar el ANS en el foco de un reflector parabólico sujeto al cuerpo principal de la nave. El ANS emitiría rayos gamma y una mezcla de partículas y antipartículas por lo que no seria simple saber como dar empuje.
Podría usarse un gas electrónico que actuase de reflector para los rayos gamma, también se podría dejar escapar a estos y solo utilizar el impulso de la partículas, aunque esto tendría menos rendimiento. Para mejorar el rendimiento podría crearse una capa de materia que absorba los rayos gamma y los emita en frecuencias ópticas, enfocándolos después.
Una capa de materia que detiene solo los rayos gamma que van hacia la parte delantera de la nave pero que deja escapar los que van hacia atrás crearía una fuerza asimétrica, y por lo tanto empuje.
También podría utilizarse la Radiación Hawking para calentar una sustancia secundaria que podría ser expulsada como gases de escape(como en los cohetes normales y los iónicos), sin embargo esos gases deberían ser expulsados a velocidades relativistas si queremos que el impulso especifico sea alto para el viaje interestelar.

Una forma de cumplir con los requisitos 2 y 3 es sujetar unos cañones de partículas en la parte trasera de la nave y dirigir haces al agujero negro de forma que se le de empuje y se le pueda alimentar.


La planta energética.

Se podría rodear el ANS con un blindaje esférico, de forma que con un motor térmico(o una panel solar que absorba fotones gamma en vez de fotones ópticos, si algo así es posible) sea posible obtener energía eléctrica. Hablamos del orden de petawatts de energía, centenares de veces el consumo mundial actual(0.015 petawatt).

Estos tres artefactos forman un pack, sin el propulsor acercar un ANS cerca de la Tierra para obtener energía no es posible. Sin el generador , tendríamos que tener la suerte de encontrar un ANS primordial.

Pero una industria generadora de ANS no estaría completa sin el cuarto.


El generador autopropulsado.

Lo ideal seria juntar al generador una agrupación de ANS que suministrase energía al láser. Si se pudiese alimenta a estos ANS tendríamos una fuente permanente de mas ANS, la cual funcionaria indefinidamente solo con agua, o polvo, o lo que sea conveniente.
Una civilización con estos cuatro artefactos tendría una fuente inimaginablemente enorme de energía, suficiente como para colonizar la galaxia.

Se pueden presentar dos escenarios, uno en el cual estos ANS no pueden ser alimentados, y otro en el que si.
Incluso si ocurriese lo primero, los viajes interestelares serian viables.

Imaginémonos que queremos viajar a Alpha Centauri, que esta a cuatro años luz. Aceleraríamos a un g hasta la mitad del camino y entonces desaceleraríamos de la misma forma. Considerando la dilatación relativista del tiempo, llegaríamos en 3.5 años desde nuestro (el de los viajeros) punto de vista. Si no pudiésemos alimentar al ANS tendríamos que crear uno cuya vida fuese al menos de 3.5 años, que corresponde con un radio de 0.9 attometros y 606.000 toneladas. Al llegar separaríamos la nave del ANS, puesto que este al evaporarse totalmente emitiría un potente y letal estallido de rayos gamma.
Un ANS de estas dimensiones emitiría 160 petawatt de energía, con los que suponiendo un 10% de rendimiento solo serian necesarios 200 días para acelerar hasta un 10% de c.

Cuanto mas pequeño el ANS, mas energía produce, y por lo tanto es capaz de producir aceleraciones mayores y por lo tanto los viajes durarían menos.

Si un supuesto viaje interestelar a largo plazo a otro sitio quisiese hacerse en 100 años, y no fuesen necesarias aceleraciones tan altas, valdría uno con una vida de 100 años(2.7 attometros, 1.820.000 toneladas, 17 petawatt) , y se alcanzaría el 10% de c tras 15 años, tomando un 10% de rendimiento energético.

Por el contrario si la misión fuese robótica, y por lo tanto se pudiesen soportar aceleraciones brutales, ANS incluso menores que 0.9 attometros darían velocidades relativistas en poco tiempo.

En estos casos, no se ha considerado que en el trayecto al evaporarse el ANS se haría mas pequeño, y por lo tanto al ser mas energético, la aceleración durante el viaje podría aumentar.

Por el contrario si se pudiese alimentar al ANS, el viaje no se vería limitado por la vida de este ,y podrían utilizar agujeros incluso mucho menores de 1 attometro, increíblemente energéticos., consiguiendo velocidades muy altas sin limitación de tiempo, pero habría que suministrar un flujo(que varia según el tamaño de este) que rondaría varios kilos de materia por segundo.

La masa de la nave rondaría un valor cercano a la del ANS, seria por lo tanto una nave bastante grande.
La creación de estos ANS seguramente mejoraría nuestros conocimientos en física, es mas, en el estallido de unos de estos ANS se crearían condiciones de temperatura, cercanas a la escala de Plank, que no seriamos capaces de recrear ni con aceleradores de partículas inimaginablemente mas potentes que los actuales.
Una explosión de este tipo a una AU de distancia no seria peligrosa, menos si esta al otro lado del sol, porque este actuaría de escudo.

Un ANS generaría ondas gravitacionales de frecuencia mas alta que las buscadas por los detectores actuales. Se podrían construir detectores para esta frecuencia de onda gravitacional, y si hay civilizaciones extraterrestres que usan ANS como método de transporte interestelar, podríamos localizarlas,
Además de encontrar posiblemente otras sorpresas.

Articulo original ‘ARE BLACK HOLE STARSHIPS POSSIBLE?’ de Louis Crane y Shawn Westmoreland

Kepler y detección de tecnología extraterrestre

El pasado 3 de marzo la misión Kepler fue lanzada con éxito, su objetivo es la búsqueda de planetas de un radio y una masa similar a la de la Tierra en la zona habitable de las estrellas, específicamente será capaz de encontrar planetas con un radio que va de 0.8 a 1.3 radios terrestres.
Este tipo de planetas son los que nos interesan por la posibilidad de que alberguen vida, aunque con Kepler no seamos capaces de saber si la tienen, podremos hacer una lista de otras ‘Tierras’ para posteriormente con otras misiones mas sofisticadas como Darwin o el TPF diseñadas para ello, hacer un rastreo en busca de huellas de vida en su atmósfera.

Kepler detectara estas Tierras y demás planetas por el método de transito.
El método de transito consiste en medir la disminución de la luminosidad de la estrella cuando un planeta que orbita alrededor suyo lo hace en un plano que hace que se interponga entre la estrella y nosotros. En cierto modo el planeta eclipsa a la estrella
Obviamente esta disminución de la luminosidad es mas pequeña cuanto menor el planeta, y la disminución de la luminosidad es minúscula, del orden de las diezmilésima parte en planetas de tipo Tierra.



Imagen: Efecto en luminosidad del planeta por el transito de un planeta.


En principio he dicho que con esta misión no seremos capaces de encontrar vida , pero esto no es cierto del todo, si seremos capaces de ello, en concreto seremos capaces de encontrar civilizaciones extraterrestres.

¿Como? Porque una civilización alienígena sin duda será capaz de construir estructuras, del tamaño de planetas,(incluso con materiales actuales) con motivos varios, desde habitats espaciales descomunales, pasando por gigantescas estaciones recolectoras de energía solar, velas solares o radiotelescopios descomunales.

Lógicamente estos objetos crearían una curva diferente en la luminosidad de la estrella, y Kepler seria capaz de diferenciar una curva creada por un planeta, curva como la representada arriba o la que crearia una estructura alienígena de tamaño similar.

En las siguientes imágenes se muestran la diferencia de magnitud en las curvas de luminosidad creadas por diferentes estructuras alienígenas comparadas con un cuerpo esférico como el que crea un planeta de tamaño similar.

Estructura triangular y planeta de tamaño similar.




Estructura múltiple de 7 partes y planeta de tamaño similar.




¡Cuidado! Estas graficas no representan la curva de luminosidad que crearian el tipo de objetos comentados, sino la diferencia de las curvas de luminosidad creadas por esos objetos y las que causaría un planeta de área similar.


Personalmente yo tengo grandes esperanzas de que Kepler sea capaz de encontrar estas señales de civilizaciones alienígenas en los próximos años, con mucho mas éxito que el programa de escucha en ondas de radio que persigue SETI.

Ya que he nombrado a SETI, una civilización alienígena que quisiese enviar un mensaje lo tendría mucho más fácil para hacerlo con el método del transito que mediante ondas de radio.

Simplemente tendría que colocar algunas de estas estructuras en una misma orbita(por ejemplo L5) de forma que al interceptar la luz de la estrella lo hiciese con unos intervalos de tiempo que pudiesen crear un mensaje, por ejemplo una serie de números primos.

Imagen: Curva de luminosidad creada por la sucesión de 1, 2, 3 y 5 objetos.

En la próxima década podría darse unos de los momentos mas importantes de nuestra civilización, el de encontrar otra civilización en el espacio.

Solo queda esperar.



Para más información:

Visita la pagina de la nasa sobre la misión Kepler.
Articulo original ‘Transit Lightcurve Signatures of Artificial Objects’ de Luc F. A. Arnold