La escala de Kardashev divide las civilizaciones en categorías según la energía que manejan. Fue ideada por Nikolái Kardashev. En la situación a tratar a continuación, lo interesante es aplicarla a nuestro posible potencial futuro como civilización que colonizara el espacio.
El siguiente fragmento es de la Wikipedia.
· Tipo I - Una civilización que es capaz de aprovechar toda la energía disponible en un único planeta, aproximadamente 1xE16 W. La cifra puede ser bastante variable; la Tierra tiene una energía disponible de 1,74×E17 W.
· Tipo II - Una civilización que es capaz de aprovechar toda la energía disponible de una única estrella, aproximadamente 1xE26 W. De nuevo, la cifra puede ser variable; el Sol emite aproximadamente 3,86×E26 W.
· Tipo III - Una civilización que es capaz de aprovechar toda la energía disponible de una sola galaxia, aproximadamente 1xE36 W. Esta cifra es extremadamente variable, ya que las galaxias tienen un rango de tamaños muy amplio. La cifra original de Kardashev fue de 4×E37 W.
Desde hace un siglo mas o menos cada 15 años la capacidad de generación de energía ha aumentado un 50 %. Considerare que sigue así en los próximos siglos, aunque considero que es un dato bastante conservador, puesto que hay diversos factores a lo largo de este siglo que pueden aumentar mas todavía este ritmo, incluso de forma espectacular: fusión, energía solar, nanotecnología molecular, inteligencia artificial...
El consumo mundial actual es de casi 16 TW, siendo 8-11 KW el de una persona en un país desarrollado. La media por persona es cerca de 3 KW, debido a las diferencias de consumo entre la gente en países en desarrollo y ya desarrollados.
La población mundial en el 2011 llegara a los 7000 millones.
He considerado diferentes valores de crecimiento poblacional a lo largo de las próximas décadas, basándome en la información encontrada.
El crecimiento de la población actual es alrededor del 1.2 % anual. El valor mas alto de crecimiento se dio hace 40 años(2% anual) y desde entonces no ha parado de bajar. Información ignorada por mucha gente, sobretodo ecologistas, que no hacen mas que repetir que cada vez la cosa va a peor. Se estima que el crecimiento estará ya por el 0.5% en el 2050, año en el que la población mundial superara los 9000 millones.
He decidido mantener ese valor de crecimiento partir de ese año.
Me he ayudado de toda esa información para realizar una simple tabla de Excel, para ver como serian las cosas.
A finales del siglo 21, con una población alrededor de los 10.000 millones cada una de esas personas gozaría de un consumo de una persona actual en una país desarrollado.¿Final de la pobreza? La tendencia actual es que disminuya la pobreza en todo el mundo. Igualmente, esa información es ignorada por gente que insiste en que la pobreza del mundo aumenta. La pobreza en el mundo , incluso en África disminuye.
Alrededor del 2300 se alcanza Kardashev 1. Población 45.000 millones.
Si nos fijamos en la energía disponible para cada persona, cuando se alcanza K1 vemos que la cantidad es 4000 KW, o 4xE6 julios/s, muy superior, 400 veces mas que los 11 KW de una persona actual en un país desarrollado.
Las conclusiones podrían ser las siguientes.
-Las personas en el siglo 24 van a vivir mejor que los supermillonarios actuales. Esto sigue la tendencia pasada y actual, pues una persona de clase media en un país desarrollado vive mejor que el rey mas rico de hace 300 años.
-La energía necesaria para subir un kilo desde la superficie de la Tierra a orbita(la de la luna) es de 6XE7 julios. Ese valor disminuye mucho si el desplazamiento es espacio-espacio, como de un hábitat espacial a otro. Teniendo en cuenta que un porcentaje alto de esa población va a vivir en el espacio, esa cantidad generosa de energía total y disponible para cada persona, indica posiblemente un desplazamiento de gran cantidad de personas a través del sistema solar, y de que la gente de la Tierra podria viajar con cierta frecuencia al espacio(vacaciones en el espacio).
- Minería de lunas y de atmósferas planetarias
-Proyectos de geoingeniería. Control del clima.
-Lanzamiento de sondas científicas a estrellas cercanas a %c alto.
-Terraformación rápida de Marte. Miles de habitats espaciales. Subiendo mas en la escala: 1.6xE29 julios en 30 años para reducir la rotación de Venus a 24 horas, SupraNeptuno y SupraUrano.
- Opción de usar Mercurio para empezar a construir el primer cerebro de Matrioska en el sistema solar. Su posición cerca del sol es adecuada por motivos de obtención de energía.
Como estoy bastante seguro que en los próximos 40-50 años la ciencia va a poder conseguir la longevidad indefinida, la mayoría de los que estáis leyendo esta entrada podríais estar viviendo por entonces para verlo. Salvo que algún riesgo existencial nos lleve a la extinción o a un estado en que aunque la especie no se extinga, no podamos superar el bache. Pero esto es un impedimento tanto para alcanzar K1 como para alcanzar la longevidad indefinida.
Uso masivo de bombas de pulsos electromagnéticos, creación de un supervirus, modificación de microorganismos para crear una especie de grey goo biológico, armas nanotecnológicas, IA que nos destruyen, son las posibilidades que mas me asustan personalmente, muy por encima del cambio climático, impacto de asteroides, o un invierno nuclear, que si me preocupan pero no en el grado que lo hacen las anteriores.
Alrededor del 3200 se alcanza Kardashev 2. Población 2-3 billones.
En este caso cada persona tendría una a sus disposición mas del 1 % del consumo energético actual. Energía para dar y tomar.
-Colonización de sistemas solares cercanos.
-Ingeniería y minería estelar. Ampliación de la edad en la fase primaria del Sol 5-10 veces. Disponibilidad de muchas masas terrestres para: planetas a la carta, estrellas de baja masa, billones de habitats espaciales, mas nódulos cerebro de Matrioska o ampliar los de antes. Hábitat SupraSol.
-SupraJupiter.
-Molinos solares.
Igual que comentaba antes, muchas cosas podrían cambiar la fecha, si nos cambiamos para tener superinteligencia o creamos inteligencias artificiales, se podría hacer el proceso mas rápido, así como si aparecen tecnologías inimaginables, como la femtotecnología. También hay peligros, como los de convertir en nova a nuestro Sol o a Júpiter poniendo en riesgo a toda población que este por el interior de la Nube de Oort.
Esta entrada es un ejercicio mental para entretenerme, obviamente las fechas y los datos no proponen mostrar que nada tenga que acabar así.
8 comentarios:
Va a ser que no lo veo. Todo esto ¿sin guerras? Uf, que no que no.
Por supuesto que habra guerras, pero hasta ahora no han influido negativamente mucho ni en el crecimiento poblacional, ni en el aumento de la produccion energetica.
La Segunda Guerra Mundial causo cerca de 60 millones de muertes, muertes que se dan practicamente todos los años por 'muerte natural'. TODOS LOS AÑOS.
Buf, gran entrada :)
Se te ha colado un error en la fecha de cuándo se llega a Kardashev I, has escrito 2030 pero con la tabla se ve que te salió en torno a 2300 ;)
Creo recordar que en la Trilogía de Marte se llegaba a Kardashev I en torno a 2200, contando guerras y catástrofes, todo sea dicho… Y creo que la nanotecnología molecular no se usaba para mucho más que crear estructuras de nanotubos de carbono y diamante a escala industrial.
Creo que no llegaste a explicar qué era un cerebro de Matrioska, ¿o sí lo hiciste? Yo no recuerdo en qué consistía, tendré que buscarlo.
Sigue así, saludos!
Dark.
Gracias dark, se me intercambiaron dos numeros y no me di cuenta.
Yo tambien creo que llegaremos antes.
Creo que KSR en su trilogia, se vio obligado a dos cosas, eliminar la posibilidad de una IA, y elminar una nanotecnologia molecular muy extendida.
Para lo primero uso la hipotesis de la mente de Penrose. Esta claro que si intentas ver a largo plazo,200 años, y crear una novela consistente, la IA y la MNT extendida hacen que en 100 años las cosas se vuelvan totalmente impredecibles. KSR a partir de su segunda novela de haberlas metido hubiese corrido el riesgo de ir a ciegas con el relato.
No he hablado de los CM todavia, pero quiero hacerlo, pues tengo una par de reflexiones importantes sobre estos.
efectivamente, la "longevidad indefinida" podría conseguirse gracias a los grandes avances que se están realizando en lo que al estudio de los telómeros, y sus extremos, se refiere.
Lo de que la población mundial es cada día menor... no lo sabía!! qué gran post MaestroCósmico! ;-)
Supongo que te referiras al crecimiento no a la poblacion es si. Increiblemente lo esta haciendo incluso en muchos paises en desarrollo.
Saludos Fujur.
pues sí, acá se dice que andamos en transición epidemiológica, como consecuencia de que la población se va haciendo más vieja y menos infantil como era décadas atrás en que las pirámides poblacionales eran justamente pirámides.
... y eso del sol, como que tarde o temprano tiene que pasar así que a aprovechar mientras se pueda...
====
offtopic:
no estoy seguro si te queda en verdad cerca la zona de Portugalete, he visto unas fotos de un puente con dinosaurios muy simpáticas
Jeje, esta justo en frente, al otro lado de la ria. Hoy he pasado y los he visto un poco mas de cerca pero sin entrar.
Saludos
Publicar un comentario