Inteligencia artificial y nanotecnología molecular.

Imaginaos una inteligencia artificial técnica, que no tiene porque pasar el Test de Turing, ni tener conciencia de si misma, ni tener tampoco alguna capacidad lingüística.
‘Solo’ una IA que combina ciertas características en las que sobresalen actualmente los ordenadores pero en las que los humanos son mediocres, con ciertas características mentales humanas que los ordenadores actuales hacen muy mal, o son incapaces de realizar, pero potenciadas ambas en muchos ordenes de magnitud.

Pongamos a resolver un desafió tecnológico a esta IA. Por ejemplo, crear una lanzadera espacial para colonizar todo el sistema solar de forma barata, rápida y efectiva.

Si esta IA piensa un millón de veces mas rápido que un ser humano, ¿resolverá esa tarea un millón de veces mas rápido?
Alguno podría decir que todo proyecto tiene una parte teórica y de calculo, y otra de experimentación practica, y que por lo tanto incluso una IA tan potente se vería limitada en el tiempo, porque parte del proceso se retrasaría por la necesidad de pasar por esa parte.

Pero no tiene porque ser así. Una combinación de esta IA técnica con la nanotecnología molecular (MNT) cambiaria la situación.

Tenemos a la IA haciendo en minutos cálculos que serian imposibles de realizar para una persona, y obtiene un diseño que podría dar buenos resultados. Pero necesita ensayar unos vuelos con el para demostrar ciertas cosas.
Un equipo de ingenieros humanos una vez que obtuviese ese diseño, necesitaría años para ver cumplido su proyecto (pensad en Ares V). Una IA por el contrario con una nanofactoría con MNT, podría construir su diseño de lanzadera en unas horas.
Ya de principio seria superior que cualquier lanzadera actual como el Shuttle, fabricada de fibras de diamantoide a semejanza de fibras musculares, podría tener un diseño flexible que se adaptase a las diferentes situaciones(como la reentrada), con una fracción de peso, y muchas veces mas resistente.
Una vez obtenida la información necesaria de los ensayos, vuelve a realizar los cálculos que le permitirán perfeccionar su diseño, para volver a tener en unas horas el nuevo modelo físicamente.
Tras varios intentos termina con el definitivo. Y solo ha necesitado unos días para conseguir, lo que todo los equipos de ingenieros de la NASA no han conseguido en 50 años.

Como he dicho una lanzadera, podría haber dicho, un reactor de fusión o un panel solar supereficiente, o la longevidad indefinida.


Os podéis imaginar lo que avanzaría la ciencia y la tecnología con esas herramientas en manos de los científicos. Y como la MNT permitiría que algo así fuese realmente barato, podría haber miles de estos equipos de ingeniería automatizada. Los científicos amateurs podrían conseguir grandes cosas. Aunque con algo así, creo que la línea entre científico profesional y amateur seria muy delgada.

Lo malo es que la gente podría hacer cosas muy buenas, y cosas muy malas.

La ciencia avanzaría tan rápido que muchos sufrirían shock futuro.

En principio parecería que para tener un sistema de ingeniería automatizado así necesitaríamos a ambas, MNT e IA, ¿o no?

Mediante la MNT podríamos dar tal inyección de esteroides a la ley de Moore, y estudiar con tal detalle el cerebro humano, que quizás podríamos desarrollar una IA por fuerza bruta.

Por el contrario si desarrollamos IA primero, esta podría desarrollar MNT en un tiempo record partiendo de los conocimientos y los logros conseguidos actualmente en MNT.

Es decir que si llegamos a una en poco tiempo tendríamos las dos.
La primera situación supone mayor peligro, puesto que al conseguir la IA por fuerza bruta, no hay un entendimiento adecuado, y por lo tanto no podemos asegurar que esa IA no represente un peligro para nosotros. Podría salir cualquier cosa.
Por el contrario intentar crear una IA primero sin MNT, permitiría hacer las cosas con conocimiento, intentando diseñar una IA amistosa.
Es decir el primer escenario aumenta las probabilidades de extinguirnos. Creo que es mas probable que desarrollemos MNT primero. Me sorprendería que la consigamos antes del 2030, o mas tarde del 2045.


Igual que podemos poner a ese sistema de ingeniería automatizada en esas tareas, podríamos ponerle como objetivo crear una versión de IA superior. Ni siquiera tendría que crear otra copia superior con MNT, podría a la vez que averigua que mejoras hacer, cambiarse a si misma mediante MNT en un continuo proceso de mejora, en el que desconozco que limites habría. El que partamos de una IA amistosa y en ese proceso de mejora hacia una súper IA pueda seguir siéndolo estaria por ver. Este es un escenario con singularidad tecnológica.

La primera nación en conseguir IA o MNT se convertirá en la primera potencia mundial. Esperemos que no decida dominar al resto por la fuerza. También podrá colonizar el sistema solar fácilmente.