Esta es una de las razones principales por las que probablemente la extensión radical de la longevidad será algo universal. El gasto medico en paliar las enfermedades relacionadas con el envejecimiento y la merma en productividad para un país serán mucho más altas que proporcionar de forma barata tratamientos para revertir el envejecimiento.
Necesitamos un esfuerzo tipo Apollo para conseguirlo cuanto antes.
En nuestras manos esta por lo menos difundir el meme de que tal cosa es posible.
9 comentarios:
Esto a los propietarios de los países no les va a colar hasta que estemos en una situación extrema. Seguro que durante un largo tiempo van a preferir una bajada drástica en el nivel de vida de la gente a romperse la cabeza con esto. Ya sabemos lo incapaces que son de planificar a largo plazo...
Si, no creo que vean posible un aumento de longevidad mayor a los 100 años como mucho, y dentro de muchas decadas.
Saludos
Creo que no son realistas, estamos en el 2011 y no tenemos ni robots con inteligencia artificial, ni ascensor espacial y naves para ir de vaciones a marte, ni un largo etc que supuestamente teniamos que haber alcanzado segun lo que se pensaba hace cincuenta años que seria el futuro.
Es un error pensar que progresamos exponencialmente. Dentro de cuarenta años tendremos alguna mejora medica, pero nada mas.
a veces vencer la mente cerrada de muchos es lo más difícil
Tedesco.
Si tenemos robots con inteligencia artificial, no AGIs pero si narrow IAs.
Hace 50 años simplemente se decia eso por optimismo, viendo lo que habia conseguido la ciencia hasta ese momento, pensaron que en el futuro podria hacer mucho mas, pero el problema es que no sabian como, simplemente dieron por hecho que algo pasaria. PEro ahora sabemos cual es el camino. Se han acotado las causas del envejecimiento, hay estrategias realistas para abordar cada uno de los desafios. y tenemos herramientas para hacerlo de las que carecian en aquel entonces.
No es comparable algo como la colonizacion de MArte que depende mas de motivaciones economicas y politicas con la biotecnologia que como tecnologia de la informacion si sufre crecimiento exponencial. El primer genoma llevo 15 años y cientos de millones, ahora solo miles de dolares y horas. Estamos en una situacion como en la que se estaba con los ordenadores cuando se desarrollo el primer transistor, los siguientes 20 años no paso nada interesante, despues levanto algo la cosa, pero sin llamar la atencion, y mira como exploto ese sector hace 15 años. Con la biotecnologia pasara lo mismo dentro de una par de decadas.
Hace años se leian noticias interesantes sobre celulas madre cada bastantes meses, ahora se leen cosas cada vez mas alucinantes 2-3 veces al mes. Cada vez se sabe hacer mas cosas con estas.
La impresion 3D de organos promete crear organos completos en 10-15 años.
Se estan diseñando IAs para procesar la informacion de los experimentos cientificos, y YA estan haciendo cosas que a los cientificos humanos se les escapa.
Dino.
Bien dicho.
Saludos
Pues a ver si consiguen acabar con la alopecia androgenetica de una vez con las celulas madre.Es increíble una chorrada como esa como no hay forma de solucionarla.
Cambiando de teme a mi me gustaría saber en que se basa Raymond Kurzweil para decir que la longevidad indefinida se alcanzara en 20 años.Supongo que como tiene 60 pues sera mas un deseo de librarse de la guadaña que otra cosa pero soltar eso así sin ninguna base me parece un poco extraño.
Es por esto que me preocupa el plazo que he leído aquí en alguna entrada para que eso llegue(50 años)Casualmente el plazo justo para que Gouki que tiene 29 se libre XD .
Es por este motivo que creo que estas predicciones tienen poco de científicas y mucho de humanas.Aunque ojala me equivoque.
las predicciones con mas posibilidad de acierto se hacen en base a lo que hemos aprendido anteriormente, la situación actual y lo que está mas o menos claro que ocurrirá en el futuro mas próximo (2 ó 3 años) dado que el umbral tecnológico para conseguirlo ya se ha sobrepasado. Aun así, las predicciones tecno-científicas sobre avances sociales raramente se aciertan cuando se sobrepasa cierta distancia temporal (10-15 años). Por ejemplo, puede que se consiga reproducir organos completos de una persona a partir de sus celulas madre, pero quizá ese tipo de biotecnología no resulte rentable para su aplicación a todos los pacientes que necesiten un transplante. En ese caso, veríamos como se sigue muriendo personas en el mundo de enfermedades que ya tendrian una cura definitiva, como de hecho pasa ahora mismo en muchos paises. Estariamos entonces hablando de una doble sociedad en la que, los que mas tienen ( un 1-4% de la población) podrían gozar de una vida de duración indefinida, mientras los demás siguen viviendo igual o peor. La ciencia y tecnología avanzan a saltos bruscos, y muchas veces se adelanta demasiado a los cambios sociales, mucho mas lentos. Por eso se dan contrasentidos como una sociedad de la información en la que los gobernantes intentan una y otra vez controlar (a ratos coartar) el flujo de la misma, o dandose la paradoja de que, siendo mucho mas avanzados que el mundo de los años 60, no hayamos querido volver a La Luna, cuando nos sería mucho mas fácil. Entonces había una motivación politica, militar y estratégica para hacerlo, y ahora el gasto que supondría se ve superfluo y desmesurado, sin entrar siquiera en las ventajas que supondría en un futuro a medio plazo. La gente imaginaba y proyectsba bases espaciales y lunares por que creía en las décadas de los 50-60-70 que la guerra fria y la presión y carrera por controlar el espacio continuaría indefinidamente.
Estimando que la esperanza esta ahora en 80 años mas o menos en varones, eso me da al menos 50 años mas, pero siendo conservador y considerando que no va a ocurrir nada revolucionario en esos 50 años, dejo el porcentaje de velocidad de escape de la longevidad en un 20% de forma estable en un futuro.
Eso me daria una esperanza final de 92 años, con lo cual no tengo unicamente 50 años mas por delante sino 62. Y si tengo en cuenta que eso es una media, que habra algunos que moriran con unos años menos y otros con unos cuantos mas, me dejaria al final con 70 años mas o menos en el 2080 si me cuido.
Hasta el 2080 pueden ocurrir muchas cosas. Piensa como estabamos en 1940.
Ray esta seguro que en 20 años vamos a tener IA o MNT, por eso esa afirmacion, pero si, simpre he sospechado que es justo lo que le falta por vivir poco mas o menos.
Saludos
Anonimo.
Seria tan rentable como es el transplante de organos ahora. Afortunadamente en europa tenemos sanidad publica, y espero que no cambie.
Fuera del tema de los organos, en general , no veo como de caro tendrian que salir una serie de terapias para la longevidad indefinida, que salga mas barato tener una poblacion envejecida que cuesta a los gobiernos billones.
Saludos
Publicar un comentario en la entrada