domingo, 16 de junio de 2013

De otra madera


No puedo evitar ver la colonización(o exploración) humana de Marte como una versión más dura de las épicas exploraciones antárticas de hace 100 años.

Pero las diferencias más grandes no son que Marte sea muchísimo más duro, o esté más lejos. La diferencia esta en nosotros.

Los exploradores de antes estaban hechos de otra madera.

Esta es la oferta de trabajo dejada en un periódico por Shackleton para cruzar la Antártida.

“Se buscan hombres para un viaje peligroso. Sueldo bajo. Frío extremo. Largos meses de completa oscuridad. Peligro constante. No se asegura retorno con vida. Honor y reconocimiento en caso de éxito”

Esa misión fracaso al quedar el barco Endurance atrapado en el hielo, quedándose los tripulantes meses en el hielo en condiciones bastante duras.

El Endurance atrapado en el hielo


Muchos otros intentos de exploración de la Antártida resultaron en un fracaso mortal. Como la de Scott.

“Tomamos riesgos, lo sabíamos, las cosas han ido en nuestra contra y por lo tanto no tenemos motivo de queja, sino sólo someternos a la voluntad de la Providencia, determinados todavía a hacer lo mejor hasta el final… Si hubiéramos vivido, debería haber contado la historia de la audacia, resistencia y coraje de mis compañeros, que han llenado el corazón de todos los ingleses. Estas ásperas notas y nuestros cadáveres deberán contar la historia. Sin duda, un gran país como el nuestro se encargará de que todos los que dependen de nosotros estén adecuadamente provistos.”

Tumba de Scott, Wilson y Bowers

Mientras tanto, las principales agencias espaciales mundiales hablan de un aumento de un 3% de la probabilidad de contraer cáncer por culpa de la radiación como tope máximo para las misiones a Marte.


¿Pensarían los exploradores antárticos que su probabilidad de volver muertos era inferior al 3% en aquellos tiempos? Lo dicho de otra madera.




Por cierto, también me pregunto que pasaría si los mismo países de esas agencias tomasen la misma actitud con las guerras, algo como 'no podemos ir a esta guerra si la probabilidad de muerte de nuestros soldados aumenta más de un 3%'

domingo, 2 de junio de 2013

El ser humano es anti-tecnológico


Anti-tecnológico y anti-ciencia.

Si, así lo creo, quizás os sorprenda de alguien que escribe un blog como este, pero es así.

Pero entonces... ¿como hemos llegado a la situación actual? ¿Con tanta tecnología y conocimientos científicos?

Porque aunque la gran mayoría de la población rechaza y tiene miedo a lo diferente, lo nuevo, y le importa poco tener conocimientos profundos del universo que le rodea...

...unos pocos si tienen interés, y dedican su tiempo, sus vidas a desentrañar los fenómenos que nos rodean, y de usar esos conocimientos en crear herramientas que nos sean útiles.

Esa minoría no es el ejemplo a seguir por el resto de la sociedad, no son los más admirados, e incluso son ridiculizados o perseguidos. Para un ejemplo de lo primero tenemos el típico estereotipo del científicos en las películas, y para la segundo, los que fueron perseguidos durante la inquisición. Los individuos que despiertan admiración son otros, y no hace falta que de ejemplos.

Y ocurre lo siguiente, que toda esa tecnología desarrollada gracias a esta minoría, resulta en una ventaja competitiva tan grande, que al final es acogida sin remedio por esa mayoría con el tiempo. Aunque el rechazo sea grande durante el desarrollo de esa tecnología e incluso durante su implementan temprana.

Solo pensad en la actitud hacia los transgenicos, ¿alguien duda de que al final estarán por todas partes y a la gente le dará igual?

'Un hogar en el espacio' en KZK

Esta es mi colaboración para el blog KZK de la Cátedra de Ciencia de la UPV/EHU.

Mi charla en 'El universo en un día'

Aquí tenéis la charla del pasado sábado sobre el futuro de la humanidad, estaba muy nervioso, así que espero que este detalle no la estropee.

viernes, 24 de mayo de 2013

El Universo en un día




Cartel creado por Alejandro Polanco (Alpoma)


Mañana se presentará un evento espectacular de divulgación científica en el Paraninfo de Bilbao, grandes de la divulgación científica os explicarán toda la historia del universo desde su formación hasta su final. También participaré yo, con una charla que va en la linea de la tematica de este blog.

Espero no defraudar y estar a la altura entre tanto gigante de la divulgacion.

Nos vemos, y a disfrutar del evento!

SÁBADO 25 DE MAYO 2013 – SESIÓN DE MAÑANA

9:45 – Presentación e inauguración del evento.
10:00 – El Big BangMiguel Santander (Astrofísico y escritor de ciencia ficción)
10:30 – Las primeras galaxias – Javier Armentia (Astrofísico y director del Pamplonetario)
11:00 – La vida de las estrellas – Natalia Ruiz (Divulgadora científica)
11:30 – Descanso
12:o0 - Formación del sistema solar – Ricardo Hueso  (Profesor en la ETS de Ingeniería y miembro del Grupo de Ciencias Planetarias de la UPV/EHU)
12:30 – El nacimiento de la Tierra – César Tomé (Divulgador científico)
13:00 – El origen de la vida – Carlos Briones (Científico del CSIC en el Laboratorio de Evolución Molecular del Centro de Astrobiología CAB-INTA)
13:30 – Descanso
SÁBADO 25 DE MAYO 2013 – SESIÓN DE TARDE
17:00 – La evolución – Antonio Osuna “Biotay” (Divulgador científico)
17:30 – Vida y diversidad – Carlos Chordá (Divulgador científico)
18:00 – Los inicios del hombre – Pepe Cervera (Paleontólogo y divulgador científico)
18:30 Descanso
19:00 – Cultura y evolución humana – Juan Ignacio Pérez (Catedrático de Cultura científica UPV/EHU)
19:30 – El futuro de la Humanidad, de figurante a guionista del universo’ – Gouki (Divulgador científico y transhumanista)
20:00 – El final del Universo – Aitor Bergara (Profesor de Física de la Universidad del País Vasco y miembro del Centro de Física de Materiales – CSIC-UPV)

viernes, 1 de febrero de 2013

Impresión 3D de órganos y un 'Spore' con criaturas de carne y hueso




Spore es un videojuego en el que se pueden crear criaturas mediante una plantilla amplia de diferentes partes corporales.


Con lo avanzado que esta la ingeniería de tejidos y la creación de órganos en 3D, estaba pensando en alguna de las posibilidades de esta tecnología.


Si al final los científicos son capaces de crear todos los órganos de una criatura por separado, ¿cuanto tardarán en poder juntarlos generando la criatura completa?

Es más, no veo que impedirá unirlos para formar una criatura con una morfología que no tiene nada que ver con la morfología que habría desarrollado esta, de haberse podido desarrollar mediante un desarrollo mediado por un plan genético durante el desarrollo embrionario.

Es decir, podrías crear cada órgano y musculo de un cerdo y unirlos para crear un cerdo, o podrías crear cada órgano y musculo con la morfología que tienen esos órganos y músculos de un perro, y unirlos en un animal con forma de perro, aunque sus células tengan el genoma de un cerdo.

Continuo, porque si los genes necesarios para guiar el desarrollo embrionario son innecesarios porque impones la morfología mediante impresión, ¿porque no crear un modelo de célula estándar, con un genoma más básico, que sirva en todos los casos?

Luego estaría el esqueleto, pero quizás se podría imprimir algún material cerámico biocompatible, con la forma deseada, y luego completar con músculos.

Vamos, que me imagino un juego en plan 'Spore' en el que se diseñan criaturas con las formas más extravagantes, y luego se imprime esa misma criatura completa en carne y hueso.

La gente acabaría recreando sus propios dinosaurios, pokemon favoritos o criaturas alienigenas imaginadas como la de la imagen de Alex Ries.


domingo, 4 de noviembre de 2012

Estaciones Bigelow como módulos de agricultura


A continuación se pueden observar los típicos módulos de agricultura que rodean en un anillo a los hábitats diseñados por O'Neill.



 Estos módulos son una versión pequeña de un hábitat espacial. Se les denomina 'Palacios de Cristal', y es la estructura con mayor superficie para una mínima masa.



 Un sistema de espejos redirecciona la luz hasta la superficie interior donde crecen las plantas. Estos módulos no necesitan tener la misma protección contra la radiación que un hábitat con personas, ni simular una gravedad igual a la terrestre. No serian mantenidos por personas, sino que estarían mecanizados y robotizados. Estamos lejos de construir algo parecido a un hábitat espacial, lo máximo que se aproxima son los módulos de Bigelow.

 


 Bigelow ha propuesto una serie de módulos de diferente tamaño, el mayor de los cuales es el BA-2100. Su volumen es el doble de toda la ISS junta. Vamos que es grande, y por lo tanto había pensado que podría ser un buen modelo para crear algo parecido a un modulo de agricultura. El BA-2100 tiene una masa de unas 100 toneladas, y podría ser llevado a órbita perfectamente por el nuevo motor anunciado por Elon Musk, el MCT para una lanzadera de 150-200 toneladas.



 Se podría adaptar la superficie interna para que sirviese de terreno para el cultivo, me es indiferente si con algún tipo de sustrato solido, hidroponía o incluso aeroponía. Eso se podría ir ensayando. Yo plantaría patatas, son de los cultivos con mayor productividad por superficie, y aportan un alimento bastante completo, de hecho han sido utilizadas como alimento de subsistencia por muchas culturas a lo largo de la historia. La patata es uno de los cultivos que se esta adaptando bien al cultivo aeroponico, con una productividad mucho mayor que con tierra y sin casi consumo de agua, lo cual hace de esta opción la optima en en las condiciones que buscamos. Vídeo sobre cultivo aeroponico.

 

 Quizás con los paneles solares fuese suficiente para proporcionar luz en el interior, o quizás una buena idea seria forrar el exterior con células fotovoltaicas imprimibles como de las que se habla en el siguiente video.(a partir de 27:30)

   

 Los sistemas hidroponicos ya son utilizados con regularidad en submarinos para proporcionar vegetales.

 A una rotación cada 20 s simularíamos una gravedad 1/10 la terrestre.

 Robots como Prospero podrían realizar toda la labor de cultivo en su interior, desde la siembra a la recogida, incluso podrían ir almacenando la cosecha en una zona que fuese accesible pero separada de la zona de cultivo, de forma que ninguna persona tuviese que entrar a esa zona salvo que fuese extremadamente necesario. Seria interesante en tal caso crear una atmósfera en su interior que favoreciese el crecimiento vegetal, como una atmósfera rica en CO2.

 
La vida ha colonizado cada rincón de la Tierra, ya es hora de ayudarla a colonizar todo el sistema solar.